July 7th, 2012 , 07:23 pm
Незнакомый с Гражданским кодексом Российской Федерации читатель сразу может возразить: “Ты же сам разместил фотки в интернете! Чего теперь волноваться? Никто тебе ничего не должен! Фотографии в интернете бесплатны, как воздух! Забей!”
Дорогие мои любители халявы. Фотографии в интернете сами не появляются. У каждой фотографии есть автор, который все же прилагает некоторые творческие усилия, чтобы изображение появилось. Также автор фотографии несет определенные затраты на приобретение фототехники, средств обработки и публикации изображений в сети интернет. А если объект фотографирования расположен не рядом с домом фотографа, то прибавьте сюда еще и транспортные расходы.
Каждый автор волен распоряжаться своими фотографиями по своему усмотрению. Может всем желающим раздавать свои фотографии совершенно безвозмездно, может организовать торговлю изображениями, автором которых он является. У меня в блоге нет фразы “Бери фотографии, кто хочет. Делай с ними, что хочешь.” Напротив, я предлагаю связаться со мной и обсудить вопрос использования моих фотографий. Мне интересно, кто заинтересовался моими фотографиями и где они возможно будут использоваться. Может, заинтересованным лицам потребуется полный размер моих фотографий, а не 900х600 точек. Все свои фотографии я храню в формате RAW. У меня нет четкой установки “только продавать фотографии” или “раздавать бесплатно”. В каждом случае вопрос рассматривается индивидуально. Полнорамерники фотографий могу просто отдать, даже сам потом покупаю печатное издание, где фотография опубликована. Иногда продаю свои фотографии. Самую высокую цену за одну фотографию заплатило агентство Reuters – примерно 1400 руб. (правда сразу вычли из авторского гонорара 13% НДФЛ). Общим для проданных моих фотографий и отданных бесплатно является то, что при использовании этих фотографий должен быть указан автор, т.е. я. Все интересные случаи использования моих фотографий вне блога я .
Как найти, какие мои фотографии украли и кто их украл.
Расскажу о двух распространенных способах поиска украденных изображений.
* Способ первый. Заходим на Яндекс.Картинки, жмем расширенный поиск .. Жмем кнопку “Найти”. Попадаем на страницу с . Нас будут интересовать фотографии, у которых есть подпись “похожие”. Кликнув по фотографии с подписью “похожие” (не по подписи, а по фотографии!) попадаем на страничку, где подробно написано, на каких сайтах эта фотография или её копия размещена. Поиск по Яндекс.Картинкам наглядно показывает масштабы воровства. Воруют практически все. От фотографии горохового супа до фотографий детских игрушек, от фото ночного Долгопрудного до фотографий теплоходов и их интерьеров. Фотоворы благополучно кладут на авторское право, право автора на имя и неприкосновенность произведения.
Способ второй. Смотрим, на каких сайтах размещены копии фотографии. Используем Mozilla Firefox () с расширением, которое так и называется “Кто украл мои картинки?” (). Подводим курсор к фотографии, например к этой.
01. 
Кликаем правой кнопкой мыши по фотографии, выбираем пункт “Кто украл мои картинки?”, открываем сервисы в отдельных вкладках. И... Вот результаты поиска Яндекс.Картинок. Да. То, что воруют фотографии, мы уже узнали из предыдущего способа. То, что в таких объемах, тоже как-то можно объяснить. Но то, что в новостные сообщения о “Булгарии” ставили фотографию теплохода “Ф.Жолио-Кюри” (на фотографии во всю корму название теплохода!) я могу объяснить только отсутствием зрения у соответствующих ньюсмейкеров. Или эти результаты поиска являются наглядным примером воровства фотографий, причем воровства совершенно бездумного.
Что делать, если украли фотографию?
Если нарушили ваши авторские права, то не надо ничего выдумывать. Не надо писать письма о выплате авторского гонорара. Нарушитель авторских прав может проигнорировать письма или просто удалить вашу фотографию со своего сайта. Будем действовать строго в соответствии с Законом. Для начала несколько выдержек из ГК РФ.
В силу ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
Согласно ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права, что указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Положениями ст. 1301 ГК РФ определено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования.
Будьте готовы к тому, что потребуется доказать авторство фотографий. Для этого фотографии храним в формате RAW, сохраняем кассовый чек, товарную накладную и гарантийный талон на фотоаппарат, серийный номер на корпусе фотоаппарата также должен быть сохранен. В отдельных случаях потребуется доказать, что фотограф был в момент фотосъемки в указанном месте. Доказать авторство помогут сохраненные путевки, билеты. Также поможет сохраненная серия снимков. А если в этой серии на снимках будет попадаться сам фотограф, то еще лучше.
Существует определенная последовательность действий по защите авторских прав:
1. Фиксация факта нарушения авторских прав. Если украденное фото напечатано в газете или журнале, то покупаем экземпляр этой газеты или журнала. Если украденное фото расположено на сайте или использовано в телепередаче, то тут уже потребуется нотариальное заверение факта незаконного использования фотографии.
2. Устанавливаем ответственное лицо (редакцию газеты, телепередачи, сайта).
3. Направляем претензию. Иногда вопрос о незаконном использовании фотографий можно решить в досудебном порядке.
4. Подаем иск в суд.
5. Добиваемся исполнения решения суда.
По этой схеме работает консалтинговая группа “Экон-Профи” , которая успешно осуществляет защиту моих авторских прав. Считаю, что лучше доверить вопрос защиты авторских прав профессионалам в этой области, которые помимо фиксации факта незаконного использования фотографии, поиска ответственных лиц, попыток досудебного урегулирования, ведения дел в суде и взыскания компенсации по решению суда, обладают более совершенными средствами контроля появления новых фактов незаконного использования фотографий. Стоит также отметить, что стоимость услуг консалтинговой группы “Экон-Профи” предельно понятна и ясна с самого начала, не содержит скрытых и неожиданных платежей без которых якобы невозможно дальнейшее продвижение дела, как у других недобросовестных юристов.
В чем заключается одна из составляющих работы средств массовой информации? Публиковать новости и, соответственно, получать за это деньги. А если СМИ в новостях публикуют украденную фотографию? То это уже получается нажива на ворованном. Как можно постоянно вещать об авторских правах, борьбе с пиратством и контрафактом и в тоже время самим воровать фотографии? Такое положение вещей меня не устраивает. Из-за этого я и обратился за помощью по защите моих авторских прав в консалтинговую группу “Экон-Профи” после случаев воровства моих фотографий.
Приведу конкретные примеры украденных у меня фотографий, кто украл и суммы компенсаций за нарушение авторских прав, которые удалось получить (или находятся в стадии получения по исполнительному листу) благодаря помощи “Экон-Профи”.
Фотография от 24.08.2010 16:33. Самара. Дизель-электроход «Булгария», «ОС-16».
02. 
“Московский комсомолец” - мировое соглашение на 30 000 руб.
“ВГТРК” - 50 000 руб.
“Взгляд” - 60 000 руб.
“АиФ” - 60 000 руб.
“BCM.ru” - 60 000 руб.
“Комсомольская правда” - 60 000 руб.
“Русская Служба Новостей” - 60 000 руб.
“Страховой брокер “Защита” - 50 000 руб.
Фотография от 24.08.2010 19:13. Дизель-электроход «Булгария» в Жигулях.
03. 
“Взгляд” - 60 000 руб.
“АиФ” - 60 000 руб.
“BCM.ru” - 60 000 руб.
Дорогие читатели. Борьба с нарушениями авторских прав и воровством фотографий – не пустой звук и напрасная трата времени. Результат есть. Смело регистрируйте факты нарушения и действуйте по соответствующей дальнейшей схеме, или обращайтесь за помощью в “Экон-Профи”.
* Сейчас этот способ не работает, т.к. Яндекс изменил интерфейс поиска по картинкам. Также изменился способ представления поисковой выдачи картинок. Похожие картинки теперь действительно просто похожие, а не точно такие же.
Многие из тех, кто занимается фотографией, в последние годы сталкивается с одной глобальной проблемой - воровством своих фотографий различными сетевыми ресурсами, а иногда и журналами, СМИ и даже информационными агентствами. Есть разные способы борьбы и противодействия этому явлению, более или менее эффективные. Всем известны случаи, когда блогеры через суд добивались выплаты значительных финансовых возмещений от воров-копипастеров.
Но есть ресурсы, с которыми крайне сложно вести борьбу судебными методами по защите авторских прав. Это касается ресурсов, которые лишь предоставляют площадку для пользователей, а формируют контент уже от своего имени. Это и ЖЖ, и ВКонтакте и т.д.
Как правило, на таких ресурсах в более чем значительной степени распространен копипаст, который часто, по сути, носит признаки воровства объектов чужого авторского права без какого-либо разрешения и даже уведомления автора. Как правило, копипастерам это сходит с рук, да и часто самим авторам в общем-то все равно.
Публикуя фотографии в своем блоге, я никогда не против использования своих снимков и материалов, но при выполнении нескольких условий, о чем прямо сказано в моем - мое согласие и активная ссылка на первоисточник в моем журнале. Все нормальные и цивилизованные люди выполняют эти простые условия, ведь по большому счету это ничего не стоит и только подчеркивает порядочность ресурса.
Но всегда найдутся те, кто мало того, что не может сам создать интересный контент, так еще и ссылку на источник никогда не поставит, просто втихую украв материалы. Самые же полные чудаки на букву М, при этом, срезают с фотографии копирайт и выдают ее, а также текстовые материалы вообще за свои. Может быть, даже деньги получают от своих редакций.
Бороться с такими умниками сложно, но можно.
Ниже я приведу пример такой борьбы с одним из сообществ воров ВКонтакте, которая закончилась на днях.
Итак, 2 июня я разместил в своем блоге пост . 5 июня мне приходит ссылка от одного из моих читателей, о том, что он увидел одну из фотографий, которые были в посте, со срезанным копирайтом, в сообществе ВКонтакте с общим числом подписчиком в 1,6 миллиона. Сообщество называется "Esquire. Умный журнал для успешных людей" - vk.com/ru.esquire.
Естественно, я был возмущен тем, что журнал с приличной репутацией позволяет своим сотрудникам заниматься воровством и приписыванием себе авторства объектам чужого авторского права.
Но заглянув на официальный сайт Esquire , можно увидеть, что там дана ссылка на совсем другую официальную группу ВКонтакте - vk.com/esquire. С количеством подписчиков всего в 220 тысяч. Если первая группа в 1,6 млн подписчиков не имеет никакого отношения к журналу, то лично меня удивляет две вещи - разница в подписчиках и то, что предположительно "фейковая" группа совершенно спокойно и безнаказанно использует логотипы, названия, а также материалы журнала Esquire.
Я написал письмо в редакцию журнала, в котором высказал все свои аргументы одновременно по двум направлениям - если группа относится к журналу, с требованиями удалить украденную фотографию, если же группа фейковая, то высказал недоумение тем, что журнал совершенно "не чешется" по этому поводу.
Сразу скажу, что никакого ответа на письмо я не получил до сих пор, что удивляет еще больше.
Написав письмо, я внезапно вспомнил историю Сергея Доли, которая произошла в прошлом году и тоже с этой самой группой, когда у него украли фотографии, а затем принесли официальные извинения и проставили необходимые ссылки - вот эта история . Интересно, что в тексте Сергей не упоминает о том, что группа не-эсквайровская, а наоборот, несколько раз упоминает именно журнал.
Параллельно с письмом в редакцию журнала Esquire, я также написал письмо в службу поддержки ВКонтакте, где подробно изложил все претензии в отношении незаконных действий группы ru.esquire, решив проверить, возможно ли удалить незаконно размещенную фотографию со страницы группы. Результат оказался неожиданным и быстрым - саппорт ВКонтакте в режиме диалога довольно быстро разобрался что к чему, удалив фотографию, а также вынеся предупреждение ворам.
Алгоритм действий довольно прост:
1. Пишем письмо с текстом примерно следующего содержания:
Я, ________________ __.__ 201_ г. я разместил на своем ресурсу по адресу http://___________ материал (название, если оно есть) http://______________ (ссылка на страницу с материалом, откуда украдена фотография/фотографии)
В том числе там была размещена моя фотография http://________________ (далее - Фотография). (Указываем конкретный линк на фотографию или фотографии, если был украден не весь материал, а частично)
Согласно ст. 1259 ГК РФ фотография является объектом авторского права.
В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору фотографии принадлежит исключительное право на ее использование в любой форме и любым не противоречащим закону способом Исходя из смысла п.1. ст. 1229 ГК РФ другие лица не вправе использовать фотографию без разрешения автора.
__.__.2013 Фотография была размещена в группе ВКонтакте _________ (название группы ВКонтакте)
Эта очень неприятная тема коснулась меня уже давно, я долго собиралась с мыслями, чтобы ее поднять и каждый раз забывала. Но в этот раз я все-таки выскажу свое мнение: воровство фото (результата твоей работы/твоих изображений) - это такое же воровство как и стянуть бумажник из кармана. И с ним также можно и нужно бороться.
Человеку со стороны может показаться, что я просто крашу ногти. От нечего делать и это просто блажь. А вот и нет. Это мое хобби, увлечение, которому я отдаю все свободное время. Оно доставляет мне удовольствие и я по-настоящему счастлива заниматься nail art"ом. У многих людей есть такое занятие, которое каждый день делает тебя счастливым? А у меня есть.
Мой блог, мои фотографии, мои тексты - это десятки, сотни часов работы: поиск вдохновения, воплощение идеи на ногтях (а каждый дизайн - это от 40 минут до нескольких часов (!) работы), фотосъемка (в большинстве случаев на профессиональную технику, с расстановкой света, перебором десятков ракурсов руки), отбор лучших изображений, их обработка в редакторах, чтобы их можно было выкладывать в блог в хорошем разрешении, написание текста, проверка на ошибки и читабельность, публикация.
А если вы делаете что-то красивое/необычное/стильное.... и делитесь фотографией в интернете - всегда найдутся люди, которые захотят на вас нажиться. Можно за счет вашего таланта собирать подписчиков, а можно даже зарабатывать деньги. Например, выдавая вашу работу за свою.
Я не хочу думать, что эти люди делают это намеренно. И, скорее всего, они просто не задумываются, когда так поступают. И если хоть один из них увидит этот пост и задумается - я считаю, что моя миссия выполнена.
Какое-то время назад у меня состоялся диалог с одной девушкой (мастером маникюра), которая выложила на свою страничку Instagram мое фото, без указания авторства/сслыки на меня.
Делюсь им с вами:
Госпожу Vipmanic раздражают неумные люди.
Пусть вас не пугают подобные дамы, они очень громко кричат и бросаются ссылками на разные законы, которые параллельно гуглят в интернете. Они просто пытаются прикрыться хоть чем-то.
Я тут же заполнила форму жалобы в Instagram, и, таинственным образом, через несколько дней моя фотография была удалена с ее страницы.
В это посте я подробно расскажу вам как бороться с использованием результатов вашей работы другими людьми.
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит
исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение)
Wikipedia
В правилах использования социальной сети Facebook очень четко расписаны правила защиты авторских прав.
Как автор произведения (в нашем случае - nail art"а) и автор фотографии - вы обладаете авторскими правами и на то, и на другое. Поскольку в сети распространяется именно фотография, я делаю акцент именно на правах фотографа на фотографию.
Поэтому если вы обнаруживаете сделанную вами фотографию в Facebook - смело заполняйте форму жалобы
В правилах использования социальной сети Вконтакте написано, что пользователи Вконтакте могут использовать контент только для личного некоммерческого использования (привет студиям маникюра, мастерам маникюра, магазинам косметики) и не имеют права изменять/удалять знаки авторства (менять/затирать ваш логотип, ставить свой логотип на вашу работу) и должны сохранять имя автора (вот и ответ на вопрос "нужно ли упоминать автора при перепосте?")
В качестве наглядного примера борьбы с воровством фото я приведу принтскрин странички Instagram крупной сети студий маникюра Лены Лениной:
Я подозреваю, что среди девяти изображений ни одно не принадлежит самой ССЛЛ (сети студий Лены Лениной). Они пошли про простой и удобной дорожке "увидел-понравилось-взял себе-выдал за свое"
Центральное - это мой дизайн с Мардж Симпсон, нарисованные мной и сфотографированный мной же.
Это не первый раз, когда мои изображения используют другие мастера/студии/салоны, но ССЛЛ пошла дальше - она затерла мою подпись в редакторе. Высший класс, Лена!
А сейчас я расскажу как можно и НУЖНО бороться с такими ворами в Instagram. Это можно сделать и с компьютера, и с планшета, и с телефона.
На самом деле, это совсем не долго и не сложно, просто я попыталась показать каждый шаг и каждый пункт, чтобы наглядно продемонстрировать как это делается.
Открываем украденное фото в Instagram.
- Нажимаем на значок "..." в нижнем правом углу. Во всплывающем окошке нажимаем на "Пожаловаться о неприличном материале"
- Нажимаем на "Данному фото не место в Instagram"
- Нажимаем на "Нарушение прав на интеллектуальную собственность"
- Нажимаем на "Подробнее о том, как сообщить о нарушении авторских прав"
- Выбираем "Заполнить форму"
- Ставим галочку у "Подтвердить создание жалобы на нарушение авторских прав"
- Выбираем пункт "Мною обнаружены материалы, которые посягают на мои авторские права"
- Нажимаем на "Нажмите здесь, чтобы продолжить заполнение жалобы, связанной с авторскими правами"
- Заполняем контактную информацию. Из необходимых данных - Фамилия Имя, в графе "Ваша организация" я прописываю свой ник в блоге и Instagram - let"s nail Moscow
- Вид деятельности - "nail-artist", Почтовый адрес - Страна и Город, Эл.адрес нужен для того, чтобы представитель Instagram отправил вам на него номер вашей заявки и результат.
Выбираем "За пределами США"
- В графе "Страна" ставите страну своего местонахождения.
"Кому принадлежат авторские права?" - выбираем "Я"
Далее заполняем информацию по материалам, т.е. фото, на которое вы хотите пожаловаться.
Копируем адрес вашей фотографии у вора и вставляем в поле "Предоставить ссылки.."
"Почему вы отправляете жалобу на эти материалы?" - Потому что "Материалы копируют мою работу"
- Лучше всего мою работу описывает "Снятое мной фото"
- Данные из формы успешно отправлены!
- Обычно, в течение пары часов (иногда дней) вам на почту приходит ответ от Instagram, в котором вашему заявлению присваивается номер.
Отвечать на него не нужно, это просто информационное письмо.
В нем же содержатся ссылки с помощью по взломанным аккаунтам Instagram, помощь по борьбе с людьми, которые занимаются СПАМом и оскорбляют вас и т.д.
Еще через 2-3 дня на почту приходит еще одно сообщение, в котором сообщается, что изображение, нарушающее ваши авторские права удалено.
Вот и все, все так просто)
Проверяем страничку Лены -
"Contrary to what many people may think, I don"t do what I do to receive free polish. I don"t do what I do to gain followers or likes. I paint my nails and take pictures of them because, as a mom, it"s quite literally the only thing I do for myself. This "hobby" of mine has always been something I loved, and as of last Friday, I lost that love. 😔 Every ounce of respect I had for the professional nail world is gone. It"s disheartening that a worldwide nail corporation thinks it is ok to troll OUR nail pages to find what is popular and take those designs. This situation has angered me. It has hurt me. To , I"m just some crazy nail lady in Oklahoma who spends hours upon hours on each manicure, but was a moron who didn"t copyright her work. Guess what? That"s how they view YOU too. How can they work with other IG nail artists to design for them, but fail to contact me before printing my design onto their press-ons? Email is still a thing...right? Am I flattered they took my design? No. The path they chose to take is far from flattering for all parties involved. They assumed I was ignorant enough to take advantage of, so I am doing the only thing I can right now: using my voice. Guys, this is NOT ok. This is blatant stealing, and I won"t be quiet about this. I"m not just some crazy nail lady...I"m a fighter. Consumers need to know who they"re giving their hard-earned money to. 💗 FEEL FREE TO REPOST. 💗"
Мой вольный перевод (можете также воспользоваться любым переводчиком)
"Многие люди, наверное, считают, что я делаю то, что я делаю, чтобы получать бесплатные лаки, но это не так. Я также не делаю это для того, чтобы привлекать больше подписчиков или собирать лайки. Я крашу ногти и делаю их фото потому что, как мать, это буквально единственное, что я делаю лично для себя. Это "хобби" всегда было для меня чем-то, что я любила, и с прошлой пятницы, эту любовь я потеряла. 😔 Все уважение, которое у меня было к миру профессиональной лаковой индустрии, исчезло. Удручает то, как международная корпорация считает нормальным рыться по нашим страничкам, выискивать что-то популярное и просто забирать эти дизайны. Эта #imPRESSnailситуация меня разозлила. Она причинила мне боль. Для этой компании, я - просто какая-то сумасшедшая из Оклахомы, которая час за часом вырисовывает себе ногти, но еще и полная идиотка, что не проставляет нотариальные знаки о защите авторских прав. А знаете что? Они и на ВАС так же смотрят. Как они вообще могут работать с другими nail-артистами из Инстаграма, чтобы те разрабатывали для них дизайны, а со мной даже не попробовать связаться перед тем как напечатать мой дизайн на свои накладные ногти? Электронной почтой же еще пользуются? Мне польстило, что они взяли мой дизайн? Нет. Дорога, которую они избрали не выставляет никого в хорошем свете. Они решили, что я такая невежда, что мной можно воспользоваться, поэтому сейчас я делаю единственное, что могу: использую свое право голоса. Ребята, это НЕ ок. Это бесстыдное воровство и я молчать не буду. Я не просто какая-то сумасшедшая со своими ногтями...я борец. И потребители должны знать кому они несут свои тяжело заработанные деньги. 💗СДЕЛАЙТЕ ПЕРЕПОСТ 💗 "
Сразу после публикации этого фото начались репосты. Фото за считанные дни разошлось по стоням профилей, его даже перепостил один из самых известных американских nail-журналов NailIt!
Через некоторое время представители марки осознали, что из-за своего обнародованного воровства они лишаются сотен потенциальных покупателей, каждого из которых, возможно, читают еще сотни потенциальных покупателей, и принесли официальные извинения блоггеру.
Я не знаю чем именно закончилась эта ситуация (солидной денежной компенсацией? подписанием договора о коммерческом использовании дизайна?), но факт остается фактом: один голос поддержало множество, и виноватая сторона понесла убытки и была вынуждена публично извиняться.
Поэтому НИКОГДА не нужно бояться отстаивать свою работу, свой труд и свой талант.
И тут я процитирую thepolishedokie: это НЕ ок, это бесстыдное воровство!
И это нужно прекращать.
Если у вас возникнут какие-нибудь вопросы, не стесняйтесь, задавайте!
Вы творцы! Вас нужно носить на руках, а не обворовывать.
Я постараюсь помочь советом)
Что надо делать, если вы увидели на другом сайте фотографию своего авторства? Теперь у меня есть успешный опыт суда и с физиком-владельцем сайта, и с юриком-СМИ, поэтому выполняю обещание рассказать технические вопросы. Если речь не о фотографии, то здесь сложнее, однако написанное тоже может пригодиться. Итак, в каких случаях и как себе можно отсудить денежку. По закону, за каждое украденное фото можно получить от 10 тысяч до 5 миллионов. Как это сделать, и зачем фотографы наносят свой копирайт на фотки - об этом под катом.
В каком случае иск имеет перспективу?
0. Сразу дам ссылку на соответствующую главу 70 Гражданского кодекса . Здесь наше всё.
1. Вы должны быть автором фотографии и уметь доказать своё авторство. В моём случае такими доказательствами были оригиналы фотографий, а также ряд других фотографий с фотосессии. Поэтому полезно хранить архивы исходников. И никогда не заливайте в интернет полноформатные фотографии, тогда у других людей не будет никаких шансов присвоить себе ваше. Дополнительной подстраховкой были также не просто файлы JPG, но и 16-битные RAW/TIFF с прописанным в них серийным номером камеры и моделью объектива. Но практика показала, что судьи мало что смыслят в битности изображения и марках объективов, а вот число пикселов - пожалуйста.
2. Сайт, где ваше фото использовано без разрешения, должен иметь коммерческий характер. Закон разрешает свободно «цитировать» фото в личных целях, а также в новостях СМИ, если это целесообразно. Здесь надо сразу сказать, что цитата предполагает указание источника, поэтому если не дали ссылку, то нарушение в любом случае налицо.
3. Нужно знать, кто именно нарушил ваше авторское право. То есть надо располагать названием юрлица или ФИО физлица, а также обязательно знать адрес регистрации лица. В суд всегда подают на районном уровне, по месту регистрации ответчика. Поэтому если вы не знаете адреса нарушителя, то и подавать непонятно куда.
В случае с официальным СМИ установить реквизиты легко. Но если сайт не зарегистрирован государством и держится на физлице, то здесь придётся придётся получить выписку о владении доменом от их регистратора и о прописке через МВД. Поэтому обычно подают в суд только на юриков, с физиками много возни. К тому же, если физик нигде официально не работает, то и удержать деньги будет гораздо сложнее.
Что делать?
1. Составить у нотариуса акт осмотра сайта. Тот самый «нотариально заверенный скриншот», не все за него берутся, но в Казани есть такие услуги у нескольких нотариусов. Это самая дорогая часть дела (3-5 т.р.), однако без этого никуда. Если нарушение не задокументировано, то после получения иска нарушитель всё удалит, и вы уже ничего не докажете. В случае победы вы получите затраченные на нотариуса деньги обратно.
2. Составить претензионное письмо нарушителю. В данном случае, по закону не обязательно договариваться в досудебном порядке, однако можно сэкономить время. К тому же, если нарушитель не захочет договориться мирно, то это будет аргументом в вашу пользу в суде. В принципе, написать можно и на мыло, но часто пишут и в бумажном виде с уведомлением о доставке, чтобы как раз показать эту бумажку в суде.
3. Подготовить исковое заявление, оплатить пошлину. На официальном сайте каждого райсуда (в домене sudrf.ru) есть удобный калькулятор пошлины, который сразу выводит на печать платёжку. Сумма пошлины пропорциональна сумме вашего иска, например, иск на 60 тысяч требует пошлины в 2 тысячи. В случае победы эта сумма вам вернётся. Если иск будет удовлетворён частично (на меньшую сумму), тогда и пошлина вернётся частично. Поэтому адекватно оценивайте свой иск. Раньше дела меньше 50 тысяч рассматривали мировые судьи, но сейчас внесли изменения в ГПК РФ, и всё по авторскому праву идёт сразу в райсуд.
Какие отмазки бывают у нарушителя в суде?
Все отмазки ответчика в суде достаточно банальны и легко разрушаются
1. «Истец не доказал своё авторство, вдруг он сам украл эти оригиналы фото ». Достаточно нелепая отмазка, непонятно как можно украсть столько оригиналов фото и откуда. А если в EXIF"e прописан серийный номер камеры, тогда это довод нелеп вдвойне.
2. «Мы не знали, как найти автора фото, поэтому пришлось напечатать так ». Довод из серии «украли плохо лежавшее». Если не смогли найти разрешение - не надо публиковать. К тому же сейчас, со всякими тинаями и гуглами этот поиск достаточно лёгкий. Кроме того, часто фотографы подписывают фото, чтобы как раз облегчить поиск автора. Нехорошие сайты иногда обрезают эту полоску с копирайтом, и за это можно получить двойную компенсацию (!): за кражу фото и за кражу права на имя.
3. «Всё, что попадает в открытый интернет, становится общественным ». В российских законах ничего не сказано по этому поводу. Автор фото обладает исключительными правами на своё творение, и может делать с ним всё, что хочет. А другие без разрешения не могут делать ничего.
4. «Наш сайт открытый, на него любой может прислать фото, это мог быть даже сам автор ». Прислать-то может и любой, но за публикацию всю ответственность несёт хозяин сайта. Это его проблемы, если он публикует материалы без проверки и без заключения бумажных договоров.
Напоследок скину образцы документов, которые могут пригодиться.